一个女人一生之中没有获得爱情是很失败的。余秀华在片子中如是说。婚姻与公序良俗的枷锁对她而言不亚于身体的残疾，所以她瘦弱的躯体、不流畅的语言表达才有了那么多反抗的力量。可是，丈夫和父母真的是纯然的恶者么？最大的悲哀在于，恶得不彻底的逆境让反抗多少有些不自然，一切都是错配而来的悲剧。世俗的恶在对他人自己和他人婚姻中钱与性的恶意揣测，在冷漠，自鸣得意的断言，在对他者的凝视而非理解。余秀华打动人的诗歌，也不过是将大家不忍不能揭示的存在心底的自卑渴望公诸于众，她是生者的代言。一个身体不健全的人，成为健全人的代言，这是语言赋予的力量。一个身体不健全的人在晦暗冷漠与穷苦中，一次次点亮的取暖的火光，燃烧的是自己的生命，点燃生命的是文学。我们为什么要读书，因为人生还有许多不会自我消解的苦难。

我说李连杰大爷怎么可能演反面角色呢！用色不错（导演拍过MV吧？），动作一般（靠剪辑来消解老迈的杰哥的动作一点也不实诚），结局终于反扳一局，真不厚道

之前忘记标了……这是我第一次这么高密度地接触哈西德犹太教，一开始是观赏奇观的心态，后来被真实身处困境中的人所打动。看这个剧，有太多“后见之明”：女主深深走进柏林的万湖，摘掉假发，让水末过头顶，原来这是反方向的受洗；不能理解为什么哈西德要把女性变成生育机器，直到女主喊出那一句“我们失去了太多人”。柏林爱乐是自由的世界，犹太人也有分野，有的人去了以色列，有的人在柏林对哈西德冷嘲热讽，有人在布鲁克林远离网络，有人离经叛道挨到新天地。这个剧的问题，一在于它是否在过于夸张地塑造奇观，二在于对“柏林”的描述过于理想化，三在于丈夫的转变有点唐突，但瑕不掩瑜，这是一部非常震撼人心的作品。

Keira演得真是有点造作

其实一直很喜欢英国19世纪背景时期的电影，取景非常棒，略怪癖的田园生活，爵士农夫与佣人，赋予了只属于那个年代的色彩。最后夕阳下的一抹浓墨，绘出了一生的重彩。