①豆瓣分数有时和我的观感体验是很分裂的，差点因为这错过了此片；②先说缺憾，大火烧了蒙古包，演奏班子还在旁若无人地吹拉弹唱，这一细节恕我接受无能，整体来讲这还是一部现实主义电影，这种突如而至的荒诞手法会显得突兀和滑稽，会让观众从男主人公的愤怒的情绪中抽离，再比如火烧蒙古包之后杨华跑上山坡一个人仰头大笑也相当怪异，其实得逞之后大哭，或许更有力量，当然还有结尾，被生活逼疯了的他，最后来了一个急刹车，幡然醒悟回局子交代情况？我更愿意相信这是审查部门把关的结果，但一碗好菜掉进一颗老鼠屎，它还是好菜吗？③整体来讲，剧情是夯实的，人物性格是站得住的，表演是合格的，镜头语言有几处也是意味深长，尤其恐龙的特写、杨华钻进恐龙的剪影，以及片尾小小的杨华与苍穹山峦的巨大反差，完全是凡人被现实吞噬的隐喻。

还不错哟，被骗的头子好帅。配乐都很赞！

一部40年前的电影，台词劲爆到如果是现在的某电都不会批的尺度。 经典的书记跟厂长打对台，名额/配额（设计师摆地摊多么讽刺的事儿），保守对改变了。 电影里最经典的就是外行领导内行，即要又要，为了红旗，为了脸面，而不实实在在创造价值。 但是演技看的很真实，很纯朴。

真人版游戏CG，游戏玩家还是可以看看的。想要全境的包。

2021SIFF NO.1 全然由视听语言和剪辑叙事驾驭的作者立场和自反语气 躁动不安分的摄影机总是颇有戏谑意味地从受访者的面孔摇向衣服上的蜘蛛、紧握的拳头、睥睨的雕像、女人的黑猫、巡逻的警察、旁观的人群 有时定格于几个饶有兴味的眼神 甚至就此悄然转换了访谈对象 带有主观意志的摄影机运动就此成功将声音和画面剥离 (对于非法语区观众来说 分离的是文字/字幕与图像) 展示受访者政治观念的同时 也蕴藉着作者意图 打造出一种高度凝练的晶体时间 也许是刻意为之 导演留下了一些人类学研究线索来强化作者的存在感 印象最深的是指责作者违背研究伦理采访未成年人的雷乃 在拍下场记板的一刻又欣然接受了采访 这一留白性质的停顿 恰是政治影像对法国人从热衷谈论政治到“勿谈国事”之趋向的挖掘痕迹